15-08-2001. Análisis de la semana (alargada) del lunes 6 al lunes 13 de agosto de 2001 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

LA ESPAÑA QUE HIEDE, FASCISTA, XENÓFOBA Y CORRUPTA, AMENAZA CON SU POGROMO AL MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO. Ataque español a la libertad de expresión de la Izquierda abertzale. El coincidente ataque del Gobierno neofascista de Italia a la libertad de expresión. Los cipayos de la Ertzaintza y sus tristes cipayos jefes Ibarretxe y Balza, amenazados por ser aún insuficientemente cipayos. Sigue la lucha pamplonesa contra los caciques de UPN y PSOE. Internet y Euskal Herria. Problemas ecológicos vascos. El capitalismo mata.

NOTA: De nuevo he alargado la semana al lunes 13 porque en él cuajaron algunos de los hechos significativos de la semana.

Como anuncié en el último análisis ya están en nuestra web, en el estratégico ARCHIVO MARX, ENGELS, ROSA, LENIN, TROTSKY, MAO, HO, CHÉ, WALLERSTEIN, EZLN de la RED VASCA ROJA cuatro excelentes textos de Immanuel Wallerstein cuya lectura recomiendo muy vivamente:

1. 1995 La restructuration capitaliste & le système-monde

   Es la versión en francés de un texto que hace ya mucho tiempo publicamos en español en nuestro Archivo.

2. 1999 Les dilemmes actuels des capitalistes.

3. 23/09/1999 Bilan de trente ans de «globalisation»

4. Marzo 2001 LOS INTELECTUALES EN UNA ÉPOCA DE TRANSICIÓN

La publicación de los artículos de Marx y de los textos de Lenin que anuncié se ha retrasado. Porque hemos estado absortos en hacer un espejo de una web censurada por la policía italiana, a la que luego me referiré. Y otro de un excelente texto de Víctor Serge que también comento luego.

España hiede. Un hedor insoportable a fascismo, a xenofobia y a corrupción atufa a los pueblos que padecen la maldición de vivir en esta "cárcel de pueblos" que es el Estado español. Más de sesenta años de la corrupción franquista y de su prolongación bajo el Rey que Franco nombró han podrido a la formación social española. Robaron a mansalva los viejos y los nuevos ricos bajo el manto del corrupto funcionariado franquista porque el fruto buscado y conseguido de la genocida sublevación que la cómplice Iglesia Católica Española llamó "Cruzada" fue la sobreexplotación de los obreros y campesinos del Estado español, agravada por el saqueo y la apropiación de los Presupuestos del Estado. El Régimen del Rey que Franco nombró legalizó ("constitucionalizó") esas fortunas mal adquiridas. Y siguieron robando los viejos y los nuevos ricos bajo el gobierno del PSOE. Y siguen robando ahora los "chorizos" bajo el gobierno del PP. La semana pasada ha estado repleta de noticias escalofriantes sobre la "chorizada" de 20 mil millones de Gescartera. Y una encuesta de marzo/abril pasado del oficial CIS, conocida estos días, ha hallado que casi dos de cada tres españoles (61,7%) dice tener poca o ninguna confianza respecto de si los alimentos que compran son sanos y no implican riesgo para la salud. Una encuesta de EL MUNDO publicada el pasado 24 de junio halló que el 61% de los españoles decían que ahora hay igual o mayor corrupción que cuando gobernaba el PSOE.

España hiede también a xenofobia. El poso del odio a los gitanos, a los judíos, a los moriscos, a los protestantes y a los extranjeros todos, concienzudamente inducido durante los últimos 500 años por el bloque de clases dominante español ha fructificado hoy en el miedo/odio de muchísimos españoles a los inmigrantes. Inmigrantes que a muchos les permiten enriquecerse (el ejemplo emblemático son los agricultores almerienses de El Ejido) al explotarles con salarios de miseria prevaliéndose de su condición de "ilegales sin papeles".

En efecto, otra encuesta del CIS a mil inmigrantes magrebíes y senegaleses, realizada en 1997 y publicada el lunes 6, halló que el 93% había trabajado en España desde su llegada aunque el 33% vino "sin papeles". El pasado lunes 6 se publicó que la Unión Europea coloca al Estado español como uno de los Quince con mayor economía sumergida. Que supone el 22% de su Producto Interior Bruto, nada menos que 20 billones (20 millones de millones) de pesetas en números redondos. En gran medida generados por el trabajo "negro" de los inmigrantes sin papeles.

La Encuesta del Instituto de la Juventud halló el año pasado que nada menos que el 30% de los jóvenes españoles comprendidos entre los 15 y 29 años de edad consideran el fenómeno de la inmigración "perjudicial para la raza" (española, por supuesto).

El jueves pasado la policía informó de que sólo en la ciudad de Barcelona hay una "bolsa" de veinte mil inmigrantes sin papeles. En esa Barcelona donde CiU, PP, PSC y los ex comunistas de IC se han mostrado vergonzosamente de acuerdo en expulsar de sus calles y plazas a un grupo de "sin papeles". Porque "ojos que no ven, corazón que no siente".

España hiede también, y preocupantemente, a fascismo. No voy a repetir aquí mi argumentación de por qué y cómo es correcto afirmar que es fascista el Régimen de la España del Rey que Franco nombró. Remito al efecto a uno de estos análisis míos accesible en nuestra web.

Lo que ha sucedido esta semana pasada es que el Gobierno de España ha hecho otro cóctel del racismo y el fascismo españoles enfocándolo contra las vascas y los vascos. Y amenazando de nuevo con el POGROMO a la izquierda abertzale, al Movimiento de Liberación Nacional Vasco.

En efecto, la semana se abrió el lunes 6 con Aznar declarando, a la salida de su reunión en Mallorca con el Rey que Franco nombró, que: "LA LUCHA CONTRA ETA ES PRIORITARIA". Aznar dijo que ETA es el principal problema de España y la "prioridad de todas las prioridades" en el País Vasco. E insistió en que "EL ENTORNO de la banda ETA está formado por gente que se dedica al terrorismo" y señaló que, por lo tanto, "hay que combatirlo (a ese entorno) con todas las armas y con todas sus circunstancias".

Y se cerró la semana:

1. Publicando el domingo EL CORREO una entrevista con la cuña españolista en la Ertzaintza (el Secretario General del sindicato ErNE) pidiendo literalmente sacar las tanquetas a la calle. Dijo que "Es incomprensible que la Ertzaintza tenga tanquetas y vehículos especiales pero vayamos a trabajar en esas condiciones. ¿Por qué no se sacan a la calle? ¿Por una cuestión de imagen?".

2. Declarando el mismo domingo en Pontevedra el Vicepresidente del Gobierno y Ministro del Interior Rajoy que reiteraba al Gobierno vascongado la oferta de colaboración del Gobierno de España para que el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil colaboren con la Ertzaintza en la lucha contra la kale borroka en la C.A.V. e insistiendo ominosamente en que le gustaría que Ibarretxe 'tuviera en cuenta' su oferta, porque debe saber, dijo, "que si la situación sigue como hasta ahora, tendremos que hacer una reflexión conjunta en el Parlamento sobre cuál es el papel que deben desempeñar las Fuerzas de Seguridad del Estado ante esta situación".

3. Remachando el lunes 13 el secretario general del PP, Javier Arenas, lo que esperan-exigen de Ibarretxe: "Estamos deseando que se les diga claramente a los ertzainas: '¡A POR ELLOS!"

En realidad toda la semana ha estado repleta de mensajes en la misma línea amenazadora. El miércoles 8 el archiespañolista director del Instituto Cervantes, Jon Juaristi, aseguró en la españolísima Universidad Menéndez Pelayo de Santander que las demandas de autodeterminación que plantean PNV y EA desde el Gobierno vascongado sólo pueden ser respondidas con "el principio general de que LA SOBERANÍA PERTENECE AL PUEBLO ESPAÑOL y, por tanto, no es negociable con los nacionalistas".

Ese mismo miércoles 8 EL CORREO ESPAÑOL difundió un informe de ErNE que pedía apuntalar el Estado de Excepción que, no declarado pero existente de facto, padecemos en Euskal Herria Sur. Concretamente solicitaba patrullas conjuntas con la Guardia Civil y la Policía española, auxiliadas por las Policías Municipales, y reclamaba la creación de unas Fiscalías especiales dependientes de la Audiencia Nacional para perseguir la kale borroka.

Al día siguiente LA RAZÓN publicaba un artículo del ex Ministro de Interior del PSOE Juan Alberto Belloch titulado "La seguridad" en el que apoyaba una reforma legal para que la Policía española pudiera actuar en TODAS las Comunidades Autónomas como lo hace

"el FBI en Estados Unidos, con una «cláusula de responsabilidad» que permitiera a la policía estatal asumir la investigación de un tema concreto, EN PRINCIPIO CORRESPONDIENTE A OTRO NIVEL COMPETENCIAL, cuando las circunstancias del supuesto aconsejaran una investigación más objetiva y sobre todo más alejada de eventuales círculos de influencia".

Ese mismo jueves 9 el fiscal de Sala del Tribunal Supremo, Eduardo Torres-Dulce, tras su intervención en el curso de verano "La Justicia, una reforma inaplazable" apostó por juzgar los actos de kale borroka mediante juicios rápidos en 72 horas.

El viernes 10 el ultraespañolista Germán Yanke publicó en EL MUNDO un artículo titulado "La memoria de las víctimas" en el que, además de formular la contrafáctica afirmación de que en la C.A.V. "el único conflicto es el fascismo asesino de ETA y sus cómplices", insistía en su solipsista definición según la cual: "La realidad son las víctimas del terrorismo. Su presencia revela el único mal: hay un totalitarismo vasco que asesina y una sociedad enferma que busca como puede disculpas siempre impresentables".

Y durante toda la semana LA RAZÓN ha estado realizando una campaña, que aún continúa, por el indulto del asesino y torturador general de la Guardia Civil Galindo usando como argumento que hay etarras que van quedando en libertad al cumplir sus sentencias. Con groseros errores de hecho, además, sin comprobar los datos. La argumentación básica es la consigna de Aznar en 1998: "¡Todo el entorno de ETA a la cárcel!".

Tan grosera es la campaña que Darío Valcárcel se ha opuesto a ella en un artículo titulado "Contra el indulto a Rodríguez Galindo", publicado el jueves 9 en ABC. En el que decía que: "España ya no puede presentarse ante el mundo como un ruedo en el que circulan, como en la descripción de Gautier, toreros, manolas, gitanos, verdugos torturadores y sacristanes sin afeitar, con el argumento de que las leyes y las sentencias pueden incumplirse, puesto que la decisión del que manda lo puede todo…….". Explicando que "Para estos defensores del perdón, el indulto es un trámite administrativo, una burocrática gestión de ventanilla. El derecho, para decirlo en su lenguaje, es cosa de maricones. Si alguien ha delinquido, torturado y matado, estas son cosas que hay que hacer en las guerras. Merecen el perdón de España y de los patriotas españoles." Concluyendo que: "Pues bien, contra este lenguaje de guerra civil hay que plantarse".

En fin, la concreta amenaza de Estado de Excepción, de suspensión del Estatuto de la C.A.V. y de aumento de las fuerzas de ocupación españolas en Euskal Herria Sur es transparente en el Editorial de ABC de hoy lunes 13. Titulado La ausencia del Estado, su amenazador párrafo final reza así:

"El Gobierno de la Nación (española, por supuesto) hace bien en ofrecer colaboración y pedir reflexión al Gobierno vasco. Pero esa política de gestos es insuficiente. El Ejecutivo tiene la obligación de que el Estado se haga presente en el País Vasco, guste o no al Gobierno autónomo y al partido que lo sustenta. El terrorismo, en todas sus manifestaciones, es una materia supracomunitaria que concierne al Gobierno central. Recuperar el terreno que Ajuria Enea no quiere ocupar, exige que lo defiendan las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. HAY, PUES, QUE INCREMENTAR ALLÍ LOS CONTINGENTES DE POLICÍA NACIONAL Y DE LA GUARDIA CIVIL, INTENSIFICAR LOS SERVICIOS DE INFORMACIÓN Y SUSTITUIR A LA ERTZAINTZA CUANDO SUS MANDOS POLÍTICOS LE IMPIDAN ACTUAR. Es momento ya de dejar formalismos competenciales y actuar conforme al espíritu y letra del Estatuto y demostrar al nacionalismo vasco que el Estado no está ni desarmado ni desaparecido en la Comunidad autónoma vasca. Que Balza se dedique a detener carteristas y a regular el tráfico, pero no es sensato ni democrático, ni estatutario ni mucho menos constitucional dejar en manos de un desaprensivo como el consejero del Interior nacionalista, amparado por un lendakari inmoral, la suerte de la ley, el orden y la libertad en esa parte de España".

En definitiva, que la amenaza de ampliar, intensificar y extender el POGROMO contra el MLNV se hace más y más virulenta. Digo ampliar, intensificar y extender porque ese POGROMO hace ya tiempo que está en marcha. Invito a repasar análisis míos anteriores sobre el tema. Por ejemplo el fechado el 12 de mayo de 1998 sobre la amenaza-profecía de Aznar que nos prometía la cárcel a todos los votantes de Herri Batasuna.

O el fechado el 25 de agosto de 1998 que relataba cómo Mayor Oreja había dicho que "NO HAY QUE TENER MIEDO DE ILEGALIZAR HB".

O el fechado el 17 de octubre del pasado año 2000 relatando el desencadenamiento de una nueva serie de operaciones del POGROMO.

No nos enfrentamos, pues, a algo nuevo. Sólo, y es muy grave y va a costarnos mucho sufrimiento y hay que tomar buena nota de ello, a una intensificación y extensión de la nueva política represiva puesta a punto paulatinamente por el PP desde que ocupó el Gobierno del Reino de España. Sobre el estratégico hecho de esa nueva política represiva del PP, diferente y superadora de la de los Gobiernos de UCD y del PSOE, recomiendo muy encarecidamente releer (y desde luego leer si aún no se ha hecho) los excelentes e iluminadores textos de Iñaki Gil de San Vicente sobre el cambio de política represiva por el Gobierno del PP. Son textos de abril de 1998, de octubre del 2000, y el fundamental de marzo del 2001.

Ahora, en esta semana pasada, lo que ha aflorado es una especial intensificación en un área concreta de esa política: la de acabar con la libertad de expresión de la izquierda abertzale. Vamos a verlo con algún detalle.

Pese a ser un notorio meapilas Opusiano, el Fiscal General del Estado español Jesús Cardenal no respeta los domingos como "fiesta de guardar" si de perseguir vascas y vascos se trata. En efecto, el mismísimo domingo 12 comunicó al Gobierno (y el Vicepresidente Primero Rajoy se lo contó a la prensa) que iba a montar una querella contra la izquierda abertzale. Y este lunes 13 el Fiscal de Guardia de la Audiencia Nacional, siguiendo las órdenes de Cardenal, presentó una querella ante el Juzgado de Instrucción número 4 contra los organizadores de los actos que el sábado 11 tuvieron lugar en Markina, Hernani y Durango, en los que se reclamó una salida democrática para el conflicto que vive Euskal Herria y en el transcurso de los cuales se recordó a Patxi Rementeria, Ekain Ruiz, Urko Gerrikagoitia y Zigor Aranbarri, los gudaris de ETA que hace un año murieron al hacer explosión la bomba que transportaban en su coche. La Fiscalía entiende, dijo la agencia Efe, que estos actos pueden ser constitutivos de un delito de "exaltación del terrorismo".

La querella se dirige contra "aquellas personas que por sí mismas o en nombre o representación de alguna organización o asociación, resulten responsables criminalmente en concepto de autor, inductor, cooperador o cómplice de los hechos". La fiscalía identifica además como autores al parlamentario de Euskal Herritarrok José Antonio Urruticoechea,, al miembro de Batasuna Ibon Arbulu y a los portavoces de Gestoras pro Amnistía Julen Larrinaga y Josu Beaumont.

Llueve sobre mojado. La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma Vasca (TSJPV) acordó el miércoles 8 remitir un oficio a la Secretaría del Parlamento de Gasteiz para que acredite si son parlamentarios los dirigentes de Batasuna Arnaldo Otegi, Joseba Permach y Jon Salaberria y el secretario general de LAB, Rafael Díez Usabiaga. Acuerdo que era la primera medida tras la querella presentada por la Fiscalía también por un presunto delito de exaltación del terrorismo cometido durante el entierro en Donostia de Olaia Kastresana, miembro de ETA. Además la Fiscalía de la Audiencia Nacional tiene ya en su poder las grabaciones de imagen y sonido realizadas por la Ertzaintza sobre la manifestación celebrada el pasado sábado 4 de agosto por Batasuna en Donostia en la que marcharon 50.000 personas (según ABC del domingo 5 porque el Secretario General de ErNE dijo que fueron 25.000 en declaraciones publicadas por EL MUNDO el viernes 10) bajo el lema «Konponbide demokratikoa Euskal Herriarentzat» y en la que también se recordó a la joven militante de ETA Olaia Kastresana.

Y Balza, el cipayo Consejero de Interior del gobierno vascongado, ha mandado también ya a la Fiscalía las grabaciones de imagen y sonido que los cipayos de la Ertzaintza realizaron el pasado domingo 12 de la manifestación convocada por Batasuna en Donostia. En la que, esta vez sí GARA contabilizó a 3.000 asistentes (aunque sin decir cómo) bajo el lema "Herri bat gara. Independentzia eta sozialismoa" (Somos un pueblo. Independencia y socialismo).

Toda esa multiplicada persecución de la izquierda abertzale se basa en el artículo 578 del Código Penal, reformado a finales del año pasado, y que sanciona con penas de uno a dos años de prisión a quienes "enaltezcan o justifiquen por cualquier medio de expresión pública o difusión los delitos de terrorismo". Con esa reforma el Régimen del Rey que Franco nombró ha vuelto a sus orígenes franquistas y se ha ciscado en su Constitución de 1978, violando la protección que aquella establecía para la libertad de expresión. Si no les conociéramos ya bastante nos asombraría que la cuadrilla de políticos travestidos compuesta por los diputados y senadores del PSOE hayan votado esa fascista monstruosidad jurídica. Sin pensar siquiera en que más pronto que tarde la sentirán aplicada sobre sus espaldas.

El elementalmente democrático axioma penal según el cual el pensamiento no delinque (y su expresión tampoco) ha sido así fascistamente derogado por el Parlamento español. Como cuando Franco (y Hitler y Mussolini) de lo que se trata es de ocultar la realidad, de silenciar la realidad, de impedir que se conozca la realidad.

Quizá haya más, pero yo sólo he encontrado a cuatro españoles honestos que han denunciado públicamente la barbaridad de la aplicación al MLNV de esa bárbara norma anticonstitucional. Citaré con alguna extensión a dos de ellos.

Uno ha sido el españolísimo Trevijano que publicó el jueves 9 en LA RAZÓN un artículo titulado "Otegi y delito de opinión". En el que entre otras evidencias afirmaba que: "Creer que las opiniones, por erráticas que sean, pueden ser constitutivas de delito, supone un grave atentado a la libertad de expresión."

"Una sociedad que tipifica el delito de opinión en sus leyes penales es una sociedad primitiva y bárbara".

"Una sociedad que pide a sus partidos, a su iglesia, a sus medios de comunicación y a sus intelectuales que condenen de modo expreso el asesinato terrorista, como prueba de que no comparten este modo de acción política, es una sociedad degenerada por un Estado criminal que nos trata a todos como potenciales asesinos y terroristas y que, sin embargo, se fía de las meras palabras. Hasta tal punto se aferra a ellas que esa misma sociedad las considera delictivas si enaltecen a terroristas".

"Si el Sr. Otegui merece ser encarcelado por haber llamado soldado de la autodeterminación a una presunta terrorista, en su homenaje funerario, ¿qué castigo merecerían recibir las voces públicas que siguen llamando héroes a consumados criminales para que sean indultados? Al fin y al cabo, la opinión de Otegui sobre la heroicidad de Olaia Castresana no pasa de ser conjetura subjetiva. Pero llamar héroe al general Galindo, cuando el TS acaba de agravar su justa condena por su condición de autoridad asesina, eso ya no es una opinión, sino una mentira objetiva que ofende a la Justicia que lo juzgó y a la conciencia moral de toda noción de orden público. Y, sin embargo, ni Otegui, laureando la memoria de una presunta etarra ni…. mi admirado periódico (LA RAZÓN)…, alabando al convicto Galindo, cometen delito alguno. Diga lo que diga el art. 578 del Código Penal, ningún juez que además de independiente sea jurista podría aplicarlo."

Otro fue Pedro Antonio Navarro que, en el DEBATE publicado por DIARIO 16 este mismo lunes 13 sobre la pregunta ¿Debió el Gobierno vasco prohibir las manifestaciones de homenaje a los terroristas?, publica el turno EN CONTRA, bajo el título ¿Prohibir el pensamiento?. Diciendo que:

"Cuando las realidades exhiben su adversidad, y en un momento duro, en muchas mentes aflora la tendencia a la negación de esas realidades. Así, pretender en democracia reinstaurar el delito de opinión, agrede a la libertad de expresión y escenifica la incapacidad de quien emprende una táctica del avestruz invertida (lo que se oculta no es ya la propia mirada, sino que la manta se quiere extender sobre todo el hecho complejo)….. El independentismo es un asunto político, que debe ser abordado -sobre todo por los que sí creemos en la utilidad de las palabras- desde una perspectiva política.

Sin más dilación."

Repito que esas muy honrosas excepciones sólo hacen más triste el aborregamiento de los demás españoles, impávidos ante la supresión de la libertad de expresión y de manifestación.

Insisto en que no estoy tomando en vano el nombre del fascismo. Insisto en que el fascismo es mucho más que su tramoya teatral de camisas negras, azules o pardas, saludo romano, himnos y movilizaciones de masas. Insisto en que el fascismo es, en sentido estricto, una forma del Estado capitalista que éste adopta, abandonando su máscara "democrática", cuando su bloque de clases dominante decide que, para recuperar su tasa de ganancia, necesita eliminar las herramientas (partidos, sindicatos, etc.) que la clase obrera ha construido para su defensa. E insisto en que hay ya claras evidencias de prácticas fascistas en Estados capitalistas de la Europa de hoy que aún conservan la máscara de "democráticos" y aún, todavía, no se han quitado del todo esa máscara. No sólo en España.

Sucede también eso, por ejemplo, en el caso del actual Gobierno neofascista de Italia. Que es tal, neofascista, no sólo porque incluya a su partido declaradamente neofascista, heredero de Mussolini. Sino también por sus prácticas. Una de las emblemáticamente fascistas: el ataque a la libertad de expresión.

El genial autor y actor de teatro Darío FO ha definido hace unos días al jefe del Gobierno de Italia, Berlusconi, diciendo que es "Un mentiroso, un ladrón, un corruptor de jueces. Un mercader sin escrúpulos, un fantoche, un inmoral". Cuando, a renglón seguido, su entrevistador ha añadido "Y un primer ministro de la nueva Italia" FO ha contestado "Ese es el problema. En sólo unos suspiros ya hemos conocido la tragedia que se nos avecina. Si el experimento del G-8, en la ciudad de Génova, ha puesto en escena la capacidad de represión y de tortura, los primeros días de Gobierno han servido para legalizar el derecho al robo y el engaño. Quedan perdonados los delitos fiscales. Viva la corrupción, ¿no? Pues eso".

Precisamente cuando hoy (lunes 13 de agosto de 2001) escribo este análisis la web de la RED VASCA ROJA acaba de actuar solidariamente contra un ataque del Gobierno neofascista de Italia a la libertad de expresión. Acabamos de colocar en todas las portadas de nuestra web una llamada-anuncio destelleante al espejo (mirror) que hemos instalado en ella de una web italiana, la de NETSTRIKE, censurada y suprimida de Internet el viernes 10 por la policía italiana.

El Gobierno neofascista de Italia, como otros europeos (el de España entre ellos), todavía no se ha enterado de cómo funciona Internet. De cómo el intento de suprimir una web es contraproducente. Nuestro espejo es sólo uno más de los muchos que se están colocando en Internet. Berlusconi no quería una NETSTRIKE en la red y ahora tiene ya diecinueve.

Pero el neofascista Berlusconi no ceja. El estreno en Locarno del vídeo de 65 minutos The days at G-8, que 15 cineastas mediterráneos realizaron en Génova durante la bronca, tuvo que realizarse bajo la vigilancia de la policía suiza y de seguridad privada. Porque andaba por allí el neofascista subsecretario de Cultura del Gobierno de Silvio Berlusconi, Vittorio Sgarbi. acompañado de una cuadrilla de funcionarios

Podría, pero no voy a hacerlo, llenar otras diez páginas con el desarrollo de la frase que acabo de colocar como título de este 4º apartado del análisis. Porque tengo folios y folios de noticias de la semana que la ilustran.

Me limitaré a citar lo que con acierto dijo el miembro de la Mesa de BATASUNA, responsable de Política internacional, Joseba Alvarez en el acto final de la manifestación del pasado domingo 12 en Donostia. Cuando criticó duramente la conducta mantenida por la Ertzaintza tanto antes de que se iniciase la manifestación como en el transcurso de la misma. Joseba dijo que "Si la situación ya es grave de por sí, algunos la quieren agravar aún más. Han quitado pancartas en la Parte Vieja y nos han dicho que nos abrirán un expediente administrativo". Y acusó a la Ertzaintza de "controlar y actuar contra la libertad de expresión, como lo hacía la Policía de Franco".

Denunció su "actitud represiva" preguntándose "para quién trabaja la cipayada. Sin duda, para los que mandan en esa casa" (refiriéndose al Ayuntamiento de Donostia, donde gobiernan aliados en coyunda españolista PSOE y PP).

Joseba también criticó al PNV, acusándole de "no haber conseguido nada en lo referente a la construcción nacional en los 25 años que ostenta el poder en el Gobierno de Gasteiz. Ha ahondado en la partición de la territorialidad, no ha logrado euskaldunizar la Administración de Justicia ni el sistema educativo, no tenemos selecciones vascas, ha paralizado una institución nacional como Udalbiltza, los vascos no tenemos una representación propia en el ámbito internacional... ¿Y qué vamos a decir de la Ertzaintza, que el PNV nos presenta como baluarte del actual marco autonómico, después de lo visto hoy?".

Para añadir que "ése es el panorama que el PNV presenta a Euskal Herria después de 25 años: no ha traído ni paz, ni construcción nacional ni solución política. La vía del PNV ha fracasado completamente, y está claro que desde Madrid y París no podemos esperar nada". Recordando que la izquierda abertzale sí "tiene una alternativa basada en el reconocimiento de todos los derechos colectivos e individuales y en la construcción nacional. Esa es la única vía válida".

A la vista de la redoblada represión que la Ertzaintza nos promete para el próximo futuro, por boca de sus jefes Ibarretxe y Balza del bracete de la Guardia Civil y la Policía española, me parece de alto interés el espejo que esta semana próxima vamos a hacer en nuestra web de un texto de Victor Serge titulado Lo que todo revolucionario debe saber de la represión. Es un texto de 1925 basado en los archivos de la Ojrana, incautados por los bolcheviques y que encerraban la experiencia y los métodos de la policía política zarista, la más entrenada y bregada de la Europa de antes de la I Guerra Mundial. Naturalmente ha llovido mucho desde entonces. Pero cuando una práctica es tan rica como aquella sin duda es útil conocerla.

Vamos a hacer un espejo de la web del Grupo Socialista de Guernica que es quien publicó en Internet el texto. Los apresurados e impacientes pueden navegar a esa web y bajarse ya el texto en zip.

Los desvergonzados caciques de UPN y del PSOE de Iruñea empiezan a acusar la presión de la lucha popular en defensa de la Plaza del Castillo. La semana pasada han intentado colarnos otro "timo de la estampita" difundiendo un dibujito "de cómo quedará de bien la Plaza" que supone ya una rectificación flagrante respecto de la imagen que ellos mismos distribuyeron hace unas semanas. Bien es cierto que la movilización continúa. El jueves 9 fuimos varios miles los iruindarras que nos reunimos en el Paseo de Sarasate para responder a la llamada de la Plataforma ciudadana y completar con nuestra presencia el lema "Referéndum ya" que una avioneta fotografió desde el aire y la prensa publicó al día siguiente.

La pelea sigue. Sigue la represión y las detenciones. Pero todo indica que los caciques de UPN y PSOE son ya conscientes de que han pinchado en hueso. Habrá que esperar y ver

La semana pasada supimos que, sin duda como efecto de la inmigración procedente de fuera del Estado español porque aún se muere aquí más gente que la que nace, la población de Euskal Herria Sur ha crecido, rompiendo la tendencia anterior a ir disminuyendo. El lunes 6 el gobierno vascongado dio a conocer los datos del padrón municipal elaborado a fecha de 1 de enero de 2000: 2.098.596 habitantes en la Comunidad Autónoma Vasca (Bizkaia 1.132.729, Gipuzkoa 679.370 personas, Araba 286.497). Si le sumamos los 538.009 de Nafarroa a 1 de enero de 1999 (último dato disponible) acumulamos 2.636.505 habitantes en Euskal Herria Sur.

Que suponen casi 18.000 más que los 2.618.629 de 1996. Lo cual, repito, es noticia porque nuestra población bajó de 1981 a 1986, también de 1986 a 1991 y de nuevo de 1991 a 1996 interrumpiendo el fantástico crecimiento iniciado en 1950. Aún no hemos recuperado la que fue nuestra cota más alta (2.642.334 en 1981) pero es muy probable que eso suceda ya a finales de este año.

Quiero ligar este dato con otro hecho sucedido la semana pasada. El de que se cumplieron los primeros veinte años de historia del PC. Yo tengo 63 años y durante casi los primeros 50 de ellos oír PC supuso para mí que alguien se refería al Partido. Al Partido Comunista. Pero ahora cuando se dice PC prácticamente todo el mundo (en los países enriquecidos) entiende que se está uno refiriendo al ordenata, al Personal Computer, el ordenador personal. En realidad son sólo los primeros 20 años del PC de IBM porque ya en 1978 apareció el Apple.

Pero lo que importa es que, transcurridos tan sólo dos decenios desde su aparición, los ordenadores personales han cambiado la vida de la mitad de los que pertenecemos a la quinta parte enriquecida de la humanidad. Porque, así como hay en el mundo 4.800 millones de personas (el 80% de la población mundial) que no tienen acceso a un teléfono y 2.000 millones de personas no han hecho nunca una llamada telefónica, los que tenemos un ordenador personal somos menos del diez por ciento de la población mundial.

Aún hecha esta importantísima precisión subsiste el hecho de que ya hoy en todo el mundo se utilizan más de 500 millones de PC. Y que se estima que se van a vender 140 millones más en este año 2001, lo que supone una cantidad mayor que la de los aparatos de televisión que se van a comprar durante este mismo año.

Y, lo que es aún más importante, va a aumentar aún más el número de internautas. A mediados de este año 2001 MATRIX CIFRABA el número de "hosts", de ordenadores permanentemente conectados a Internet, en más de ciento treinta y cinco millones (recuérdese que en julio de hace cinco años eran menos de trece millones y en julio de 1992 menos de un millón). Y el número de internautas en el mundo se estimaba ya en cuatrocientos siete millones en noviembre del 2000.

El número de páginas web indexadas por el buscador Google, el muy excelente que puede usarse desde todas las portadas de la web de la RED VASCA ROJA, suma la friolera de más de mil trescientos millones.

Traigo a colación todos estos datos para subrayar el reto que al Pueblo Trabajador Vasco plantea Internet. Los datos para el Estado español de las encuestas de la AIMC (Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación) no valen un pimiento. Porque los 43.942 cuestionarios tabulados en su 4ª encuesta (del 23 de abril al 13 de junio últimos) NO SON representativos más que de quienes los hemos querido contestar. Porque no se trata de una muestra aleatoriamente elegida. Incluso los datos del Estudio General de Medios, que sí se obtienen de una muestra aleatoria, tampoco valen un pimiento porque la entrevista personal no es un método fiable para medir audiencias de Internet. Pero hay ya empresas que utilizan la metodología correcta (paneles que registran y tratan los rastros informáticos de la navegación). Y sus datos son bastante consistentes y coincidentes. Matrix cuantificaba para junio pasado 4.165.000 conectados en el Estado español. Muy cercanos a los 3.903.000 que se conectaron al menos una vez en julio según el panel de 4.000 de ACNielsen eRatings. Net Value estima en casi el veinte por ciento (19,8%) los hogares del estado español ya conectados a Internet. Evidentemente muy lejos no ya del más de 50% USA sino del 32% alemán o el 24% francés.

Aunque procedente del insatisfactorio método de la encuesta por entrevista tenemos datos referidos a febrero y marzo de 2001 para la C.A.V. (de una muestra de 200 empresas y 4.200 particulares) realizada por la AECE, Asociación Española de Comercio Electrónico, hechos públicos a primeros de julio por la Cámara de Comercio de Bilbao. Según los cuales son ya uno de cada tres vascongados quienes se conectan a Internet, la mayoría, el 61%, desde su casa. Aún más significativo: el 41% de los no conectados dicen que piensan conectarse, la mitad en menos de un año.

El plan del Gobierno vascongado Konekta zaitez ha sido una desdicha de planificación y de concepción y un despilfarro de recursos escasos (muy típico del PNV) pero suma ya más de sesenta y siete mil compradores de ordenadores con conexión a Internet.

Conclusión, reto y acicate: mucho más retrasados que el Gobierno vascongados estamos las gentes de la izquierda abertzale ante la imperiosa necesidad de acceder a los ordenadores y a Internet. Es una desdicha que haya una legión de organizaciones locales de Batasuna o de Segi que son capaces de "levantar" treinta mil duros para compran un cofre frigorífico para enfriar Coca Colas en la herriko o en la txozna mientras que aún no tienen ni un ordenador ni una conexión a Internet. Es como si voluntariamente uno se autolimitara a pelear con un tirachinas contra pistolas láser.

Una última pincelada, positiva, sobre este tema. Esta semana pasada hemos sabido que la editorial Elhuyar ha creado un nuevo portal de Internet en euskera especializado en cuestiones de ciencia y tecnología. En la dirección http://www.zientzia.net se pueden consultar más de 2.300 artículos y las últimas noticias y novedades sobre las ciencias. Internet y ciencia Y EN EUSKERA. Ese es un buen camino

No me queda espacio más que para un recordatorio: el de que el pavoroso problema ecológico mundial tiene también efectos (y causas) en Euskal Herria. Esta semana pasada hemos sabido de los chanchullos del Gobierno PNV-EA en y sobre los parques eólicos, de la rebelión de cientos de vecinos contra la desvergüenza del Alcalde de Pitillas empeñado en imponerles una incineradora y la persistencia de los disparates de la presa de Itoiz y del recrecimiento de la de Yesa.

No quiero, no puedo, acabar este análisis sin hacer lo que creo obligación ineludible de todo comunista: mirar a la totalidad, mirar desde la totalidad. Aunque no han faltado en las páginas anteriores referencias a la situación mundial quiero añadir datos que he conocido esta semana pasada. Por ejemplo el recordatorio de cuánto mata y ha matado el capitalismo.

Por ejemplo que el lunes 6 el ex presidente argelino Ahmed Ben Bella pidió a Occidente que reconozca la trata de esclavos como "crimen contra la humanidad" y pida perdón POR UNA PRÁCTICA QUE CAUSÓ AL MENOS 142 MILLONES DE MUERTOS. Hay que recordar que la trata de esclavos fue una pieza clave del "comercio triangular" (Europa: telas y armas a Africa por esclavos; Africa al Caribe: esclavos por azúcar y ron; Caribe a Europa: azúcar y ron por dinero. Dinero por telas y armas, etc.) que fue precisamente la forma de "cebar" la máquina del capitalismo europeo en su desarrollo inicial.

Por ejemplo, esta semana pasada hemos sabido que el año 2000 los coches mataron en la Unión Europea a 49.200 personas de forma que sumaron más de medio millón de muertos en la década 1991-2000. Es un asunto feroz sobre el que aconsejo leer mi librito, publicado en nuestra web, titulado: Esos asesinos que impunemente matan cada día a miles de personas LOS AUTOMÓVILES.

Con cifras inferiores a los 150 muertos por cada millón de coches en circulación, se encuentran Suecia, Gran Bretaña, Holanda y Alemania. Les siguen Italia y Finlandia con menos de 200 muertos/millón y luego figuran los muy feroces datos del Estado Español (260), Dinamarca, Austria, Bélgica, Irlanda y Francia. Con datos de escándalo mayúsculo aparecen Portugal (310 muertos por millón), República Checa, Grecia y Turquía (680 muertos/millón).

Ahora bien esta misma semana hemos sabido que el año 2000 Italia invirtió 830,4 euros (138.165 pesetas) de media en publicidad por vehículo automóvil vendido. España 561,5 euros (93.425 pesetas) por coche. Alemania se quedó en 346,6 euros (57.670 pesetas). Naturalmente esa inversión la paga el comprador incluida en el precio del coche. De forma que el capitalismo riza el rizo: hace pagar al comprador de un coche los propios anuncios que le alucinan y alienan para que lo compre y con ello consigue que compre a la vez uno de los miles de boletos de la Lotería que tienen como premio su propio muerte.

Sí. El capitalismo mata. Por eso cada día más el dilema es comunismo o caos.

Por último (y gracias al lúcido comentario de mi último análisis hecho por ese compañero, tan sabio y tan bueno, que es Antxon Mendizabal) quiero puntualizar que mi adscripción, que repito, a los planteamientos de Wallerstein y el grupo del FERNAND BRAUDEL CENTER no implica, como quizá por torpeza expositiva o apresuramiento di a entender, asunción de determinismo o mecanicismo economicista para el futuro del capitalismo.

Creo, con Wallerstein y su grupo, que estamos ante una trifurcación histórica pero ni infravaloro lo que pueden pesar en su resolución los cambios tecnológicos y el desarrollo de la microtecnología y la nanotecnología y los avances en las ciencias de la vida, basadas en el conocimiento del genoma humano y la ingeniería genética ni dejo de tener presente que la baza decisiva será, como siempre en la Historia, la que juegue la concreta evolución de la lucha de clases. En la que esta vez tendrá seguro un papel estelar la agudización de la miseria de los países empobrecidos que llamamos Sur y su consecuencia de gigantescos movimientos migratorios.

Aclaro, pues: estoy convencido de que será la concreta inmediata lucha de clases mundial la que decida en el dilema comunismo o caos.

Justo de la Cueva